Проверка разногласием - Крис Валлотон

Август 9, 2016

Наши убеждения, выглядят как произношение с акцентом. Каждый из нас имеет акцент, хотя мы этого не осознаем до тех пор, пока мы не окажемся рядом с кем-то, у кого акцент (диалект) сильно отличается от нашего (и, конечно же, у нас есть тенденция думать, что этот другой имеет акцент в своем произношении, а не мы). Но, что многие из нас не осознают это то, что мы также видим с акцентом. Этот визуальный акцент является своего рода обработкой предубеждений – линзами, которые формируют наш взгляд на мир, на Его Царство и на Библию, заставляя нас видеть вещи не такими какие они есть на самом деле, но видеть их через то, что мы верим или думаем о них. Таким образом, как мы проживаем свои убеждения и читаем Библию, мы ищем и ожидаем увидеть то, что подтвердит наши убеждения и утвердит то, во что мы уже верим. Другими словами, мы склонны видеть только то, что мы готовы видеть.

Что это говорит нам на самом деле?

Др. Лэнс Волнау, очень уважаемый автор и учитель, недавно отлично продемонстрировал эту идею на одной из конференций. Он поставил бочку на сцене, в которой находились флаги разных цветов, и затем он дал нам 30 секунд чтобы сосчитать все флаги золотого цвета. Затем он сказал нам всем закрыть глаза и сказать сколько красных флагов находиться в этой бочке. Конечно же, никто не смог ответить на этот вопрос, потому что мы все считали флаги золотого цвета. Это является изумительной картиной того, что мы все имеем тенденцию вкладывать наши собственные ценности, жизненный опыт, а также доктринальные предубеждения в то, что нам кажется говорит Библия. Опасность в том, что через избирательный взгляд, мы иногда утверждаем, что Библия говорит что-то, чего она не говорит.

Линзы денаминационализма

Линзы деноминационализма в основном определяются приоритетом доктринального согласия, что неизбежно влечет за собой негативное представление о несогласиях в Теле Христа. Когда люди, имеющие линзы денаминационализма читают Писание, их избирательный взгляд требует, чтобы библейские термины и концепции поддерживали цель устранения всякого разногласия и в конечном счете всякий обескураживающий индивидуализм.

Например, мы видим это, когда рассматриваем такие термины, как верность и единство через линзы деноминационализма. При деноминационализме, верность часто определяется через «согласие с лидером». Всякое несогласие называется «неверностью» или «непочтением». Но истина в том, что верность проверяется только тогда, когда мы несогласны. Например, верность Давида царю Саулу проявилась не тогда, когда он жил в царском доме, как любимый зять царя, но она проявилась тогда, когда он жил в пустыне, как ненавидимый царем соперник, за которым тот охотился. Более того, если мы согласны с нашим лидером касательно какой-то проблемы, то мы в любом случае с легкостью будем делать то, что нам говорит наш лидер, потому что мы с ним согласны. Но только тогда, когда мы не соглашаемся, устройство наших отношений проходит испытание на прочность.

Более подробную информацию на эту тему, вы сможете найти в переработанном издании моей книги: «Проливной дождь»: Как наполнить свой мир Божьей преобразующей силой  HeavyRainBook.com.

Были ли у вас отношения, которые прошли испытание несогласием? Расскажите мне об этом в комментариях ниже.

 

Topics: Без категориииндивидуальность


¡

comments